Upload Cinema (maart 2012)

Een paar borsten dat deel blijkt te zijn van een zandsculptuur. Sluwe schaduw op een huidkleurig onderbroekje. Een educatieve video in een vreemde taal over het menselijk lichaam. Een ‘journalistiek’ fragment uit een tv-show over een halfnaakt damesbasketbalteam. Het suggestiefste frame uit een Chinese massage-instructievideo. Ze zijn niet weg te slaan uit de related video’s: de filmpjes die suggereren iets te bieden wat op YouTube verboden is. Vaak zijn ze tientallen miljoenen keren bekeken. Een zweempje vermoedelijke porno in een korrelig rechthoekje is genoeg voor een impulsieve klik. Terwijl met één webadres of zoekopdracht een oneindige vat expliciete porno geopend kan worden trapt de klikker toch in de verleiding van YouTube-bloot. Vrijwel altijd komt hij bedrogen uit.
‘YouTube is niet bedoeld voor pornografie of seksueel expliciet beeldmateriaal. Wanneer deze omschrijving bij je video past, moet je deze niet op YouTube plaatsen, ook al is het een video van jezelf’, luidt de eerste regel van de YouTube community-richtlijnen. De regels worden ingeleid met dit verzoek: ‘We vragen niet hetzelfde respect dat aan nonnen, bejaarden en hersenchirurgen is voorbehouden. We bedoelen dat je geen misbruik moet maken van de site.’ Ze geven zo zelf aan niet verbeten vroom te zijn. Gebruikers kunnen video’s die niet deugen volgens de voorwaarden of hun zeden ‘flaggen’, waarna YouTube ze of als 18+ bestempelt of verwijdert. Maar met een uploadtempo van zestig uur per minuut blijven er vochtige hoekjes bestaan in een broeiend grijs gebied. En een paar goedgevormde tieten in een verder relatief respectabele context doet ons meer dan tussen de ranzigheid. Denk aan de legendarische ‘page 3 girls’ van de Britse tabloid The Sun.
Als de uploader in de beschrijving van het filmpje kan beargumenteren dat bloot in een filmpje educatieve, wetenschappelijke of artistieke waarde heeft is de kans groter dat het blijft staan. Videokunstenares Amy Greenfield wentelt haar slanke naakte lichaam door de modder in haar werk Element. Bijna tien minuten lang volgt de camera close-up haar gekroel. Het filmpje werd eerst van YouTube verwijderd en na protest van een Amerikaanse anticensuur lobbygroep teruggeplaatst. Kunst werd een officiële uitzondering op de blootban. Sindsdien bloeit ‘artistiek’ bloot op YouTube. Een bloot meisje kruipt met zwarte laarzen tot haar knieën (behoorlijk porno) en een lege blik door een zaal met even blote etalagepoppen. Een greep uit de comments: ‘I never looked at art this way’, ‘pseudo intellectual bullshit’ en ‘best breasts ever’.

Ebele Wybenga
uploadcinema.net