Jury slaat terug

De Gouden Kalverenjury kan het nooit goed doen in Utrecht, maar dit jaar is het tumult wel erg groot. Regisseur Peter de Baan van de Beatrixfilm majesteit (vanaf 28 oktober in de bioscoop) vindt het schandalig dat actrice Carine Crutzen voor haar koninginnerol zelfs geen nominatie kreeg (zie het nieuwsbericht ‘echt schandalig). Volgens majesteit-producent San Fa Maltha bestond de jury uit blinden.
Jurylid Michel Schöpping (in het dagelijks leven regisseur, componist en sound designer) ontkent dat hij blind is. Hij juicht discussie over de jurering toe, maar staat pal achter de keuzes. Over Crutzen: "Andere actrices maakten meer indruk op ons. Zo simpel is het." Ook is hij het niet eens met de kritiek op de zeven nominaties voor Mijke de Jongs artfilm joy. "Hoezo overdreven? Wij hebben niet gekeken uit welke hoek een film kwam, maar zijn afgegaan op wat wij het beste vonden. Dat leverde joy zeven nominaties op." Dat de jury het veelgeprezen tirza niet nomineerde voor beste film, noemt hij ‘een juiste beslissing’. "We vonden andere films beter." Het wordt eentonig, want dat Barry Atsma (komt een vrouw bij de dokter) en niet de gedoodverfde kanshebber Gijs Scholten van Aschat (tirza) het Kalf voor beste acteur kreeg, vindt Schöpping ook terecht. "Als het een oeuvreprijs was, had Gijs Scholten van Aschat hem gekregen, maar het is een prijs voor de acteur die de meeste indruk maakt. Dat was Atsma."
Heeft de jury dan helemaal nergens spijt van? Jawel: "Dat onze voorzitter Pieter Broertjes het scenario van majesteit pover noemde was heel erg dom, maar zijn latere excuses waren even genereus." Als het aan Schöpping ligt wordt er overigens nog lang door gediscussieerd. "Daar kan de Nederlandse film alleen maar beter van worden."

Jos van der Burg