NPO ligt onder vuur en schermt met waardering publiek

De publieke omroep lag tijdens de afgelopen verkiezingen behoorlijk onder vuur. Als er een rechts getint kabinet komt, liggen bezuinigingen in het verschiet. Het enige wat de NPO nu zelf kan doen, is laten zien hoe goed ze haar werk doet. Een brede publieksmeting toont aan dat de kijkers veel waardering hebben voor de programma’s.

Als het aan de VVD ligt, kan dat derde net wel verdwijnen en wordt televisie het domein van de markt. De SGP is ook van mening dat de publieke omroep zich verre moet houden van sport en amusement en dus kleiner kan. De PVV heeft de publieke omroep opgenomen in het rijtje "kunst, windmolens, ontwikkelingshulp etc" waar volgens Wilders en co nul euro belastinggeld naartoe mag. En de betiteling als "subsidie slurpend, links kartel" door Thierry Baudet doet vermoeden dat Forum voor Democratie ook niet veel opheeft met de NPO.

De publieke omroep ligt onder vuur. En verdedigt zich nu met de cijfers van de eerste publieksmeting die ze ooit gedaan heeft. Het afgelopen jaar is enkele duizenden kijkers gevraagd naar hun mening over ruim tweehonderd programma’s. Ze moesten zeggen hoe die scoorden op waarden als ‘betrouwbaar’, ‘authentiek’ en ‘eigenzinnig’. Ook wetenschappers en recensenten werden ondervraagd. De metingen zijn uitgevoerd in het kader van de Terugblik die de NPO jaarlijks, naast het traditionele jaarverslag, publiceert.

De NPO had zichzelf een 7,5 als te halen norm gesteld. Die limiet werd door 94% van de programma’s gehaald. De gemiddelde score van het publieksonderzoek lag op een 8,2. De titels die tekortschoten voor de norm haalden nog steeds voldoendes. Op het gebied van vakmanschap lag de gemiddelde score zelfs op een 8,6. Negen op de tien programma’s haalde de norm die voor dit element op 8,0 was gesteld.

Edo Dijksterhuis